Răsturnare totală de situație în dosarul lui Călin Georgescu. Curtea de Apel București a admis contestația formulată de procurorii DIICOT și a dispus arestarea preventivă pentru 30 de zile a fostului candidat la alegerile prezidențiale. Aceeași măsură a fost luată și în cazul omului de afaceri Ionel Rusen. Hotărârea este definitivă.
Decizia vine la o săptămână după ce Tribunalul București respinsese solicitarea procurorilor de arestare preventivă și decisese ca Georgescu să fie cercetat sub control judiciar pentru 60 de zile.
DIICOT a atacat însă hotărârea, iar marți, 29 septembrie, situația s-a schimbat radical.
Curtea de Apel București a admis contestația procurorilor, a desființat hotărârea primei instanțe și, după rejudecare, a admis propunerea DIICOT privind arestarea preventivă.
„Admite contestația formulată de PICCJ-DIICOT. Desființează încheierea contestată și, pe fond, rejudecând, dispune următoarele: admite propunerea formulată de PICCJ-DIICOT de luare a măsurii arestării preventive privind pe inculpați. Dispune arestarea preventivă a inculpaților pe o perioadă de 30 de zile”, se arată în minuta instanței.
Decizia este definitivă.
Judecătorii nu s-au înțeles inițial
Procesul de marți a avut parte de o situație neobișnuită.
Cei doi judecători care analizau contestația nu au reușit inițial să ajungă la o soluție comună privind măsura preventivă.
Din cauza divergenței dintre magistrați, cauza a ajuns să fie soluționată într-un complet de divergență, format din trei judecători.
În complet a fost introdus un al treilea magistrat, judecătorul Dragoș Valentin Mirea.
În cele din urmă, verdictul a fost în favoarea solicitării formulate de DIICOT: arest preventiv pentru 30 de zile.
Prima instanță îl lăsase în libertate
Decizia este cu atât mai spectaculoasă cu cât Tribunalul București ajunsese la o concluzie diferită.
Prima instanță respinsese solicitarea DIICOT de arestare preventivă și stabilise că Georgescu poate fi cercetat sub control judiciar.
În motivarea acelei decizii, judecătorul ridicase inclusiv semne de întrebare cu privire la probele prezentate în acel moment de procurori și apreciase că ancheta trebuie aprofundată.
DIICOT nu a acceptat soluția și a formulat contestație.
Curtea de Apel a desființat acum hotărârea Tribunalului și a ales cea mai severă dintre măsurile preventive solicitate: arestarea pentru 30 de zile.
Georgescu, acuzat de DIICOT de grup infracțional organizat și înșelăciune
Dosarul în care Călin Georgescu este cercetat vizează acuzații de constituire a unui grup infracțional organizat și înșelăciune cu consecințe deosebit de grave, în formă continuată.
Ancheta a pornit de la plângerea omului de afaceri Răzvan Leu, care susține că ar fi fost prejudiciat cu aproximativ 1,1 milioane de euro.
Potrivit anchetatorilor, mecanismul ar fi presupus promisiunea obținerii unei finanțări externe de milioane de euro în schimbul depunerii unor garanții financiare.
Procurorii susțin că persoanei vătămate i-ar fi fost promis inițial un credit de șase milioane de euro.
Pentru obținerea finanțării ar fi fost solicitată o garanție de aproximativ un milion de euro.
Ulterior, finanțarea nu s-ar mai fi concretizat, iar banii depuși drept garanție nu ar fi fost restituiți.
Prejudiciul indicat de procurori depășește 1,1 milioane de euro.
Și Ionel Rusen, arestat preventiv
Decizia Curții de Apel nu îl privește doar pe Călin Georgescu.
Și omul de afaceri Ionel Rusen, cercetat în același dosar și plasat inițial sub control judiciar de Tribunalul București, va fi arestat preventiv pentru 30 de zile.
Contestațiile formulate de inculpați au fost respinse ca nefondate, în timp ce contestația DIICOT a fost admisă.
Pentru Călin Georgescu, ziua de 29 septembrie marchează astfel o schimbare radicală a situației juridice.
În urmă cu numai o săptămână, Tribunalul București îl lăsa în libertate sub control judiciar. Astăzi, instanța superioară a desființat acea soluție și a dispus arestarea preventivă.
Iar de această dată nu mai există o cale ordinară de atac împotriva măsurii: hotărârea Curții de Apel București este definitivă.
