Potrivit unor surse politice bine informate, adevărata miză a negocierilor intense din ultimele zile și a deciziilor lui George Simion nu ține de principii sau de binele național, ci de salvarea unui om de afaceri controversat din Cluj: Vasile „Sile” Pușcaș.
Simion ar fi trădat așteptările alegătorilor săi și ar fi blocat formarea unui guvern stabil, majoritar, doar pentru a-și proteja aliatul și susținătorul financiar. Personajul cheie cu care liderul AUR a mers la toate negocierile din weekend este chiar Vasile Pușcaș, omul de afaceri aflat în vizorul procurorilor și cu un conflict deschis cu Ilie Bolojan.
De la aeroportul Otopeni, direct în negocieri
Imaginile sunt încă proaspete în memoria publică: la doar câteva ore după înfrângerea zdrobitoare în fața lui Nicușor Dan, George Simion a fost surprins pe aeroportul Otopeni în compania lui Vasile Pușcaș, plecând împreună spre Cluj. Omul de afaceri, cunoscut ca dezvoltator imobiliar (complexul Platinia) și patron al unor firme din domeniul salubrității, a devenit umbra lui Simion în momente cheie.
Acum, sursele susțin că Pușcaș nu a fost doar un simplu companion de călătorie, ci un actor central în calculele politice ale lui Simion.
Un om de afaceri cu dosare penale și dușmani puternici
Vasile Pușcaș nu este un personaj oarecare. El se confruntă cu dosare penale pentru delapidare și înșelăciune, cu percheziții și sechestre pe proprietăți extinse. Conflictul său cu Ilie Bolojan a explodat public în 2025.
Scandalul a izbucnit pe fondul afacerilor cu deșeuri: Pușcaș a contestat în instanță o taxă specială impusă în Bihor pentru deșeurile aduse din afara județului (denumită popular „taxa Bolojan”), a câștigat, iar tensiunile au escaladat. Pușcaș l-a acuzat deschis pe Bolojan de „ordin de execuție” politic, răzbunare și abuz de putere.
Trădarea pentru protecție?
Potrivit surselor PulsNational.ro, în ultimele negocieri Simion ar fi prioritizat interesele lui Pușcaș. Pentru a scăpa de problemele cu legea și pentru a obține protecție politică, omul de afaceri din Cluj ar fi exercitat o influență decisivă. În schimb, Pușcaș ar fi încercat să medieze sau să îl „protejeze” pe Bolojan în anumite ecuații politice, într-o mișcare surprinzătoare dată de contextul anterior al conflictului.
Astfel, susțin sursele, Simion a preferat să lase România fără un guvern stabil și majoritar, blocând sau complicând negocierile, în detrimentul intereselor naționale, doar pentru a-și salva aliatul.
