Politica românească oferă un nou paradox. Patru formațiuni aflate, teoretic, în tabere complet diferite — PNL, USR, UDMR și AUR — ar putea ajunge să voteze împreună pentru amânarea procedurilor de învestire a Guvernului Adrian Veștea.
Potrivit informațiilor din culisele Parlamentului, reprezentanții celor patru partide ar urma să susțină în Birourile Permanente Reunite un calendar care împinge audierile miniștrilor și votul de învestitură către începutul săptămânii viitoare.
Miza este uriașă. În timp ce România are nevoie de un Guvern cu puteri depline, capabil să ia decizii economice și administrative importante, jocurile politice riscă să prelungească starea de incertitudine.
Situația este cu atât mai surprinzătoare cu cât vorbim despre formațiuni care se atacă reciproc zilnic de ani de zile.
Susținătorii premierului desemnat consideră că scopul real al amânării este câștigarea de timp pentru desfășurarea unor operațiuni politice interne și pentru slăbirea poziției lui Adrian Veștea înainte de votul din Parlament.
Dincolo de disputele dintre lideri, efectul este unul simplu: România rămâne fără un executiv cu puteri depline într-un moment în care stabilitatea politică și economică este esențială.
În orice democrație funcțională, un guvern trebuie să fie lăsat să meargă în Parlament și să primească un verdict prin vot. Dacă are majoritate, este învestit. Dacă nu are majoritate, este respins. Însă amânarea procedurilor și blocarea calendarului parlamentar riscă să transforme o confruntare politică legitimă într-o prelungire artificială a crizei.
Următoarele ore vor arăta dacă PNL, USR, UDMR și AUR vor merge până la capăt cu această strategie sau dacă Parlamentul va permite desfășurarea rapidă a votului pentru noul Guvern.
