Consiliul Superior al Magistraturii a lansat unul dintre cele mai dure mesaje instituționale din ultimii ani. Prin Hotărârea nr. 1348 din 9 iunie 2026, Secția pentru judecători afirmă că, începând cu vara anului trecut, sistemul judiciar a fost supus unei „ofensive fără precedent” menite să submineze independența justiției și încrederea publicului în magistrați.
Documentul, care se întinde pe 76 de pagini, reprezintă practic rechizitoriul CSM împotriva celor pe care instituția îi consideră responsabili pentru deteriorarea imaginii justiției. În analiza sa, Consiliul invocă declarații politice, inițiative legislative, campanii publice, materiale jurnalistice și intervenții ale unor organizații civice despre care susține că au alimentat un curent ostil împotriva judecătorilor.
Un capitol important este dedicat fenomenului prescripției și modului în care acesta a fost prezentat în spațiul public. CSM susține că judecătorii au fost transformați în principalii vinovați pentru dosarele prescrise, în timp ce cauzele legislative și instituționale ale problemei au fost trecute în plan secund. Potrivit documentului, responsabilitatea pentru această situație este mult mai complexă și nu poate fi atribuită exclusiv instanțelor.
Judecătorii afirmă că atacurile repetate la adresa statutului magistraților, discuțiile despre pensiile de serviciu, salarizare și organizarea sistemului judiciar au depășit limitele unei dezbateri publice legitime și s-au transformat într-o campanie de presiune asupra puterii judecătorești.
Poziția CSM este susținută, potrivit instituției, de rezultatul adunărilor generale organizate în instanțele din întreaga țară. Consiliul susține că peste 3.500 de judecători au condamnat tentativele de subordonare a puterii judecătorești și au mandatat CSM să sesizeze organisme europene și internaționale cu privire la situația din România.
Hotărârea a generat însă reacții puternice și în interiorul magistraturii. Unele asociații profesionale și mai mulți judecători contestă concluziile documentului și modul în care a fost prezentat sprijinul corpului profesional pentru acest demers.
Indiferent de pozițiile aflate în conflict, Hotărârea 1348/2026 marchează unul dintre cele mai tensionate momente din relația dintre sistemul judiciar, clasa politică, presa de investigație și societatea civilă. Pentru prima dată după mulți ani, CSM vorbește oficial despre un atac coordonat împotriva independenței justiției și despre existența unui risc real de subordonare a puterii judecătorești.
