Întrebat daca acesta ar fi tehnocratul care sa fie viitorul premier, Pîslaru a precizat ca a mentionat foarte clar optiunea ca cea mai buna alegere este Ilie Bolojan. Totusi, referitor la varianta unui premier tehnocrat care sa-l înlocuiasca pe Bolojan, Pîslaru a precizat ca nu crede în varianta unui premier tehnocrat.
Nu cred în varianta unui tehnocrat care sa conduca guvernul. Din simplu fapt ca, în acest moment, ai nevoie de un acord politic si daca ar fi sa pui un tehnocrat care se bazeaza pe un sprijin volatil politic, este exact tema aceea cu premierul-marioneta, pe care, bineînteles, partidul care a fost responsabil pentru toata aceasta sarada cu motiunea, este un deziderat important pe care îl are, a declarat Pîslaru.
Acesta a precizat ca exista o diferenta între un tehnocrat care este profesionist în domeniu si un tehnocrat parasutat pe post de marioneta.
Adica, practic, ce vreau sa va zic este experienta unui om care învata meserie si este profesionist în domeniul asta, este cruciala. Deci exista o nuanta între tehnocratul parasutat pe post de marioneta, si cineva care chiar stie meserie si stie si-a mai fost si-a mai fost, stie cu ce se comunica asta, a declarat Pîslaru.
Acesta a explicat ca tehnocratii care depind de partide sa ia decizii sunt tehnocratii-marioneta.
Daca esti pur tehnocrat, depinzi de partide ca sa iei decizii, asta înseamna ca esti marioneta. Daca tu, ca tehnocrat, spui ´asta e bine pentru tara, astea sunt lucrurile care îmi ies mie din calcule ca trebuie sa le fac´ si nu folosesti spatiul public sa iesi, sa te lupti pentru ele, ceea ce înseamna de fapt ca faci politica, deci partea de comunicare, de opinie publica, a explicat ministrul interimar.
Reformele se decid, apoi partidele îsi schimba parerea si le distrug
Pîslaru a dat un exemplu cu privire la functionarea unui guvern tehnocrat. Acesta a precizat ca, la început, se pleaca pe ideea de a face reforme, iar pe parcurs, partidele îsi schimba parerea si distrug acel lucru.
În guvernul tehnocrat, Dacian Ciolos a negociat la început cu Dragnea, sau cine era pe vremea aia la PSD, reforma administrativa, daca va aduceti aminte. Si a spus ca partea lucrurilor pe care acest guvern trebuie sa le faca, folosind acel spatiu pâna la alegeri, este sa pregateasca o reforma complicata, pe care partidele, nu, ar vrea sa si o asume si sa o puna pe masa.
Si acea reforma administrativa, la un moment dat, pe la jumatatea mandatului, când PSD începuse sa critice guvernul tehnocrat cu tot felul de apelative si lucruri de genul asta, desi domnul vicepremier Dîncu era în guvern, pachetul de reforma administrativa s-a sugerat ca nu mai poate fi adoptat si ca sa fie abandonat. Deci practic pleci cu ideea ca trebuie sa faci niste reforme si pe parcurs partidele îsi schimba parerea si brusc distrug acel lucru, a declarat Pîslaru.
